miércoles, 18 de diciembre de 2019

LAS PREDICCIONES ANUALES




Cada que se acerca el fin del año personas e instituciones formulan sus propósitos para el año venidero, pero también surgen los “videntes” que formulan sus predicciones para el siguiente año.


Recientemente la colombiana Deseret Tavar expuso en la televisión de Estados Unidos sus predicciones para 2020 en las que afirma que en varios países se cambiará la moneda local por “criptos” (diferentes a los bitcoins) que nivelaran el sistema económico en el mundo; Donald Trump será reelecto; ve una guerra civil en Argentina; Maduro continuará en Venezuela; y Colombia perderá estabilidad. En cuanto a México, pronostica que habrá disturbios en contra del gobierno y el país se va a desestabilizar, en lo económico será un año muy difícil y el actual presidente “se va a quedar un largo tiempo”.

El tiempo dirá cuáles de todas las predicciones se cumplen; tengo la impresión de que la mayoría son una especie de apuesta sobre lo que pudiera ocurrir. Sin embargo, es un hecho que hay predicciones que sí se han cumplido aunque no son formuladas por “expertos” ni videntes. Tal es el caso de las formuladas por miembros de la afamada familia Simpson. 

Esta serie televisiva que acaba de cumplir 30 años ha prefigurado en algunos capítulos situaciones que tarde o temprano se hicieron reales. Estas son algunas de ellas:

En septiembre de 1997, en el episodio titulado “La ciudad de Nueva York vs. Homero” en un cuadro colgado de la pared se hace referencia a la caída de las Torres Gemelas, cosa que sucedió 4 años después. Años atrás, en el episodio “Monorriel de Springfield” (enero, 1993) en una escena dentro del monorriel, al costado de una foto del desastre del dirigible Hindenburg, se puede ver a una pareja bailando y detrás de ellos un cuadro de lo que podría ser las Torres Gemelas echando humo.

Los Simpson también predijeron uno de los discursos más sorprendentes que dijo Fidel Castro en septiembre de 2010 sobre el fin del modelo cubano. En el episodio titulado 'Un problema de trillones' emitido en 1998, en el que Homero, Smithers y Burns viajan a La Habana para visitar a Fidel Castro y ofrecerle comprar la isla con un billete de un trillón de dólares, Castro se dirige a su 'camarada' para confesarle que "la nación está en la ruina" y que la única opción para salir de ella es "abandonar el comunismo". En efecto, Castro hizo declaraciones a Jeffrey Goldberg,  corresponsal de la revista mensual The Atlantic, en las que admite el fracaso del modelo económico cubano: "ya no nos sirve ni a nosotros".

En el capítulo 17 de la temporada 11 un indio revela a Bart un episodio de su vida en el futuro en el que él es un perdedor y Lisa es la Presidenta de los Estados Unidos. En una reunión de gabinete en la sala oval afirma: "Hemos heredado un importante agujero presupuestario del presidente Trump". (Minuto 10:17).

La semifinal de Brasil vs. Alemania fue pronosticada en el capítulo 16 de la
temporada 25 “No tienes que vivir como un árbitro” (Marzo 2014), aunque en el episodio se trataba de una final. Homero es contratado por la Federación Mundial de Futbol para fungir como árbitro en el mundial de Brasil para sustituir a árbitros corruptos. Los productores de la serie predijeron un marcador de 2-0  a favor de Alemania. En julio del mismo año, en la copa del mundo, el marcador fue 7 – 0 a favor de los teutones.


En 1995 Los Simpson presentaron los smartwatch. En el episodio de “La Boda de Lis” (temporada 6 cap. 19) los Simpson van a la feria del Renacimiento y allí una futuróloga lee las cartas a Lisa. La mujer le cuenta, con todo lujo de detalles, la historia de su primer amor verdadero y su futura boda con un joven inglés, Hugh, en el año 2010, quien usaba un smartwatch para comunicarse a modo de teléfono móvil de muñeca. (Los comics de Dick
Tracy a mediados de los años cuarenta ya presentaban algo semejante). En el mismo episodio también aparece Lisa hablando con Marge por videollamada.

Cuando México vivía las campañas electorales de 2018, surgió un dibujo, aparentemente tomado de la serie de Los Simpson en donde se veía a dos personajes parecidos a Enrique Peña y a Andrés Manuel López Obrador, este portando la banda presidencial. Se decía que los Simpson estaban prediciendo el triunfo de AMLO, pero la producción de la serie negó tal afirmación.

Al igual que la colombiana Deseret Tavar, el 29 de diciembre de 2018 Mhoni Vidente habló con Infobae sobre lo que depararía el 2019 a México y el mundo. Entre otras cosas pronosticó que "La economía se va a estar moviendo hasta después de abril, en ese momento México se va a levantar en cuestiones económicas.” También vaticinó: “Se va a hacer el aeropuerto de Texcoco; para mediados de año rectifica el presidente y vuelve a dar otra oportunidad pero con otras condiciones.” A nivel mundial, la vidente dijo, entre otros pronósticos, que la hija de Donald Trump, Ivanka, se divorciaría en 2019, que empezaría una guerra entre Ucrania y Rusia por la caída de un meteorito que los rusos confundirían con una bomba; y en cuestión de religión pronosticó que “El Papa Francisco renuncia este año, vamos a tener un Papa nuevo que saldrá de Italia”.

Faltan poco días para terminar 2019 y parece que al menos esos pronósticos no se van a cumplir. Pronosticar sobre la situación de México tampoco es muy difícil desde la perspectiva de quienes viven las consecuencias de una economía sin crecimiento, la pérdida de empleo, la carencia de medicamentos, los continuos bloqueos como forma de presión y, especialmente por la inseguridad y violencia en que se vive.

Por lo pronto, el pronóstico de fin de año es que nos volveremos a leer hasta el próximo enero. 

Felices fiestas para mis lectores y sus familias.












miércoles, 11 de diciembre de 2019

LA ETERNA ¿LUCHA? CONTRA LA CORRUPCION


Los Días Internacionales que ha establecido la ONU son una oportunidad para sensibilizar al público sobre temas de gran interés al tiempo que buscan llamar la atención de los medios de comunicación y los Gobiernos sobre problemas sin resolver que precisan la puesta en marcha de medidas políticas concretas.


Uno de esos días se celebró el lunes 9 de diciembre: el denominado Día
Internacional Contra la Corrupción, un tema del que en México se habla mucho y se hace poco, tanto a nivel gobierno como entre los ciudadanos.


El tema del combate a la corrupción ha sido abordado por prácticamente todos los presidentes de la era moderna que se han comprometido a terminar con este mal; lo han mencionado en su mensaje al rendir protesta o durante la presentación de sus informes anuales. La corrupción ha sido un tema retórico pero sin resultados objetivos.


Algunos ejemplos:


Durante su campaña a la presidencia, López Portillo empleó el lema “La Solución Somos Todos”. En su segundo informe dijo: “Hemos combatido la corrupción en el ámbito de la Administración Pública pase al escándalo o las suspicacias políticas, y en su quinto informe expresó: “Sé que contra la corrupción, habremos de continuar una lucha permanente, asumiendo como lo hemos hecho, el riesgo del escándalo, del chantaje, y de los que, desde la crítica y la oposición, arriman su sardina a las brasas.” Su lema de campaña termino convertido en “La corrupción somos todos”.


Miguel de la Madrid tuvo como lema de campaña la “Renovación Moral de la Sociedad” y en su toma de posesión expresó: “El pueblo mexicano es profundamente moral, y me exige que persiga toda forma de corrupción. Así lo haré, gobernaré con el ejemplo.” Hasta su tercer informes expresó: “Se han combatido las desviaciones y la corrupción que este delito (tráfico de derogas) genera” y al año siguiente sólo expresó: “Seguimos avanzando en la modernización de la Administración Pública y en la lucha contra la corrupción”. En su último informe reconoció: “subsisten fenómenos de deslealtad y corrupción.”


Carlos Salinas abordó el tema en su primer informe reconoció que: “La lucha contra la corrupción en la administración pública es compromiso del gobierno…“y en su tercer informe sólo mencionó: “En el puerto de Veracruz, el más importante de la República, se eliminaron prácticas de ineficiencia y corrupción que lo aquejaron por décadas.”



En su toma de posesión, Ernesto Zedillo expresó: “trato justo significa regulación precisa y sencilla, que evite la corrupción. Indigna conocer casos de impunidad que son resultado del abuso de autoridad, la venalidad y la corrupción.” Al referirse a las fuerzas policíacas dijo: “Es en ellas donde la incompetencia, la corrupción y la ruptura institucional son más frecuentes y de mayor daño para la seguridad de las personas.”


En su primer informe expresó la propuesta de Ley Federal contra la Delincuencia Organizada y la creación de la Auditoría Superior de la Federación como “un paso decisivo en la lucha contra la corrupción y la impunidad.” En el segundo informe ratificó: “Combatimos la corrupción con hechos, no con desplantes publicitarios” y el año siguiente manifestó que “El avance en la lucha contra la corrupción está sustentado en los cientos de miles de servidores públicos honestos que si cumplen con la ley”. En su cuarto informe Zedillo afirmó que “El Ejecutivo Federal seguirá haciendo su tarea para desterrar la corrupción y la impunidad” y la última vez que tocó el tema, en su quinto informe sólo dijo: “La democracia debe servir para seguir enfrentando y derrotar al crimen, a la corrupción y la injusticia.”


Vicente Fox reconoció al tomar posesión que La corrupción ha dejado exhausta la credibilidad social en el Gobierno y afirmó: “Los grandes corruptos del pasado, del presente y del futuro rendirán cuentas, no habrá para ellos borrón y cuenta nueva.” En su primer informe reconoció que “nuestros verdaderos enemigos son la pobreza, la inseguridad, la ignorancia, la corrupción y el autoritarismo.” Al año siguiente reafirmó: “Mi gobierno no ha escatimado ningún esfuerzo para combatir la corrupción y la impunidad” y en su tercer informe detalló que “Con transparencia, con rendición de cuentas, con vigilancia eficaz, hemos ido eliminando los espacios de la corrupción”.



Composición: Argumento Político 
Felipe Calderón también intentó combatir la corrupción. En su segundo informe de gobierno ofreció: “Vamos a organizar un sistema de denuncia anónima tanto de corrupción de funcionarios públicos…”. En su tercer informe aseveró: “Trabajamos de manera sistemática y trabajamos, también, para eliminar la corrupción en las instituciones de seguridad y de procuración de justicia” y puso como ejemplo: “...se encuentran en prisión, sujetos a proceso, altos funcionarios policiacos y ministeriales, por actos de corrupción o de colaboración con los grupos criminales.” En su sexto informe reconoció que “Al final, la corrupción policiaca resultó clave para la expansión de la delincuencia.”

Peña Nieto, quien nunca se refirió al tema de la “Casa Blanca” de su entonces esposa expresó en su segundo informe: “Se  presentaron  273  denuncias  ante  el  Ministerio Público  Federal ,  con  las  cuales  se  busca disuadir  la  comisión  de  actos  de  corrupción  por parte de los miembros de la corporación policial.” Anunció la creación de la Fiscalía  Especializada  en  materia  de Delitos  relacionados  con  Hechos  de  Corrupción  bajo el criterio de “combatir la corrupción y transparentar la acción pública en materia de justicia para recuperar la confianza ciudadana.”

El actual presidente no ha dejado de hablar del combate a la corrupción; es, seguramente, quien más ha tocado el tema y reiterado su combate en sólo su primer año de gobierno. En su mensaje de toma de posesión afirmó (y lo ha seguido haciendo): “se acabará con la corrupción y con la impunidad que impiden el renacimiento de México. No se trata de un asunto retórico o propagandístico”. Desde ese inicio ha insistido en que “El distintivo del neoliberalismo es la corrupción. En el periodo neoliberal la corrupción se convirtió en la principal función del poder político”.

Como lo hizo en su campaña, reiteró que “vamos a limpiar al gobierno de corrupción de arriba para abajo, como se limpian las escaleras” y reafirmó que “ya no habrá más corrupción ni influyentísimo en negociaciones con empresas particulares.”

En su mensaje al cumplir el primer año de mandato reiteró: “la principal tarea de gobierno es desterrar la corrupción política” y aseguró que “no hemos declarado la guerra a nadie, sólo a la corrupción y a la impunidad.”

El Día Internacional Contra la Corrupción no se celebró en el actual gobierno salvo porque dentro de la cotidiana “conferencia de prensa”, en respuesta a una pregunta, el presidente expresó: “Hoy, en efecto, es el día del combate a la corrupción. Y hubo un informe en la mañana, no quisimos presentarlo, vino la secretaria de la Función Pública, va a haber un encuentro con este propósito en Los Pinos, en la tarde-noche. Pero estamos desterrando la corrupción.”


Para quien ha enarbolado la bandera de la lucha contra la corrupción, resulta significativo el no haber aprovechado ese día para puntualizar los logros (si los hay) o al menos avances significativos en este tema durante su primer año en el gobierno.


Mientras la corrupción siga siendo un tema de retórica política y electorera como lo ha sido a lo largo de las décadas, no habrá forma de al menos detenerla; de erradicarla, ni hablar.


martes, 3 de diciembre de 2019

RENUNCIAS EN EL GABINETE



Un factor que marcó los primeros meses del nuevo gobierno fueron las renuncias de funcionarios de primer nivel. En sexenios pasados, especialmente durante los periodos priistas, las renuncias de funcionarios se daban  en su mayoría a “invitación” del presidente en turno, ya fuera para removerlos o “enrocarlos” en otros puestos. En el caso del actual presidente las renuncias más significativas se dieron por diferencias políticas o ideológicas.

No es raro que durante el primer año de un gobierno en México se den renuncias de funcionarios de alto nivel, la mayoría de ellas respondiendo a “invitación” o petición directa del Presidente en turno y generalmente en torno a un contexto más bien político o económico. Quien más renuncias acumuló en su primer año fue Ernesto Zedillo, con 24, cinco de los cuales duraron menos de 30 días en el cargo. Le siguen López Portillo y Fox, con 11 cada uno; con menos de 10 renuncias su ubican Calderón, Peña, Salinas y Echeverría, y quien sólo tuvo una renuncia en su primer año fue Miguel de la Madrid (Carlos Alfredo Isoard Jiménez, Subsecretario  de Planeación de la Secretaría de Salud).

Algunos ejemplos:

Entre quienes dejaron su cargo con Luis Echeverría destacan:
  • Alfonso Martínez Domínguez, Jefe del DDF (1 de diciembre de 1970 - 14 de junio
    Martínez Dominguez
    Foto: La Jornada
    de 1971) a quien se responsabilizó por la matanza del Jueves de Corpus conocida como “el Halconazo”, el 10 de junio de ese año. Se dice que la noche del 10 de junio, Echeverría instruyó al regente a dar una declaración en conferencia de prensa por los hechos. Martínez Domínguez negó la existencia de Los Halcones ante la prensa.” No existen ‘Los Halcones’. Esta es una leyenda y están a disposición de ustedes los medios necesarios para comprobarlo”, declaró a los medios. Cinco días después Echeverría le solicitó su renuncia. 
  • Julio Sánchez Vargas, Procurador General de la República (1 de diciembre de 1970 - 18 de agosto de 1971. Había ocupado el mismo cargo durante la masacre del 2 de octubre de 1968 y también le tocó relacionarse con los hechos del Jueves de Corpus, lo que le llevó a presentar su renuncia.

 En la Presidencia de López Portillo fueron significativas las siguientes renuncias:
  • Julio Rodolfo Moctezuma Cid, Secretario de Hacienda  y Carlos Tello Macías, Secretario de Programación y Presupuesto (1 de diciembre de 1976-16 de noviembre de 1977). Ambos tenían diferencias de criterio sobre el presupuesto de 1978. Se supone que Carlos Tello había presentado dos
    Rodolfo Moctezuma
    Foto: Quiminet.com
    veces el proyecto de presupuesto al gabinete económico y en ambas ocasiones Moctezuma Cid lo criticó. No hubo una tercera ya que renunció. A su vez Moctezuma expresó. “La política es: ni vencidos ni vencedores” y también renunció.
  • Porfirio Muñoz Ledo (Sí, el mismo), Secretario de Educación Pública (1 de diciembre de 1976 - 8 de diciembre de 1977). López Portillo pidió su renuncia por conflictos con miembros del gabinete, y tras presentar un Plan Nacional de Educación que se dice estaba elaborado bajo presiones del sindicato de maestros. Para cubrir su lugar el Presidente designó al entonces Secretario de Comercio, Fernando Solana Morales.

En el caso de Ernesto Zedillo:
  • Quizá la renuncia más notable y todavía recordada fue la de Jaime Serra Puche, Secretario de Hacienda (1 de diciembre de 1994 - 29 de diciembre de 1994) tras el famoso “Error de Diciembre” y la devaluación del peso. “ante la crisis financiera por la que atraviesa el país, he concluido que la estrategia gradual que propuse para enfrentar el elevado desequilibrio de la cuenta corriente de nuestra economía no fue la correcta…Para contribuir al éxito del nuevo programa económico, le ruego a usted acepte mi renuncia al cargo para el que me designó el pasado 1 de diciembre.” Su puesto fue ocupado por el entonces Secretario de Comunicaciones y Transportes Guillermo Ortiz Martínez.
  • Otra renuncia notable fue la de Fausto Alzati Araiza, Secretario de Educación Pública (1 de diciembre de 1994 - 22 de enero de 1995), destituido por ostentar el grado de doctor sin haber realizado los trámites correspondientes en la Universidad de Harvard para la obtención de dicho
    Fasto Alzati. Foto: Proceso
    grado académico, a pesar de contar con los estudios correspondientes.
  • Esteban Moctezuma Barragán (Sí, el mismo), Secretario de Gobernación (1 de diciembre de 1994 - 28 de junio de 1995). No informó por qué el presidente aceptó su retiro, pero tampoco dio a conocer las causas. Se dijo oficialmente que por motivos de salud pero también que pudo ser que poco antes la Secretaría fue sitiada durante 26 horas por miembros de El Barzón, quienes tomaron el Salón Juárez del edificio, pasaron media noche ahí y el resto en la oficina de la Dirección de Gobierno.

 Si recordamos, entre quienes han renunciado en el primer año de este gobierno figuran: Germán Martínez, Director del Seguro Social quien denunció “una injerencia perniciosa” por parte de funcionarios de Hacienda; Tonatiuh Guillén Director del Instituto Nacional de Migración debido al cambio de señal en los controles de seguridad en la frontera sur, Josefa González Blanco Garrido, Secretaria del Medio Ambiente en “congruencia a los principios de la 4T” al ocasionar la demora de un vuelo, y Carlos Urzúa, Secretario de Hacienda por desacuerdos en decisiones de la política económica y por “conflictos de interés dentro del gobierno”.

Pero a ellos habría que agregar los siguientes, producto de o que generaron controversia: Guillermo García Alcocer (CRE) por diferencias con el presidente en cuanto a la visión y funcionamiento del organismo; Gaspar Franco, de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) por “motivos personales”; Luis Vera Morales de la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA) por la refinería de Dos Bocas; Felipe de Jesús Muñoz Vázquez, de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delitos Federales (SEIDF) por presuntos actos de corrupción; y Omar García Harfuch, como director de la Agencia de Investigación Criminal (AIC)para ser designado como jefe de la Policía de Investigación (PDI) de la Procuraduría de Ciudad de México.

El pasado domingo se cumplió el primer año del actual gobierno y, similar a los anteriores (aunque este no es como ellos), alcanzó la cifra de nueve renuncias importantes, aunque en el caso de la Secretaría de Hacienda, López Portillo y Zedillo cambiaron a sus respectivos secretarios antes del año por razones imputables a cada uno; en este año el cambio se dio por una renuncia sin precedentes.

Habrá que ver quién sigue, ya sea voluntaria o forzadamente en los próximos años.