 |
| Henry Kissinger |
«Espero
que tengan las preguntas adecuadas para mis respuestas.», dijo alguna vez Henry
Kissinger, Secretario de Estado de los Estados Unidos al iniciar una
conferencia de prensa (Citado en
Vichique De Gasperín, Miguel Ángel. La gestión institucional de crisis: Estrategia clave en el siglo XXI. Editorial UOC,
2016).
Era
evidente que Kissinger tenía claro lo que iba a decir, independientemente de lo
que preguntaran los medios de comunicación. Eso también lo sabe el actual
presidente de México y lo hace patente cuando al responder alguna pregunta de los reporteros lo hace “con risita socarrona y tonadita
 |
| La "risita socarrona" |
Quienes
parece no han escuchado esa frase son la mayoría de los reporteros asistentes a
las “mañaneras”, quienes por lo general parecen quedar conformes con lo que dice el
presidente, pero no plantean preguntas para las respuestas. El tema no es menor dado que se trata de dar
respuesta puntual a temas de interés nacional.
Algunos ejemplos tomados
al azahar de las conferencias de prensa de los días jueves 7 y viernes 8 de
marzo (editadas con fines de brevedad):
Pregunta 1: “(…)
quisiera que nos diera un adelanto de cómo le ha ido en estos primeros
100 días, pero en términos beisboleros. Si nos
han metido jonrón, si con puro hit la hemos librado o si es que acaso el
gobierno tiene pura moña…”
Respuesta: “(…) estamos
arriba, más juegos ganados que perdidos, tenemos el primer lugar en porcentaje
de bateo, estamos arriba de 300, con buen resultado en pícheres abridores y en
cerradores... Tenemos dos que están tirando arriba de 100 millas, rectas
cortadas.”
Repregunta: ¿Nos podría dar nombres
para saber qué jugadores son buenos?
Respuesta: “Son muy buenos los dos y son mujeres… el
equipo va muy bien, tenemos nueve elementos y tenemos buena banca, buen picheo
de relevo, buen manager…”
¿Cuál era la pregunta para la respuesta?
Evidentemente el presidente no quiso comprometerse. Creo que la contra pregunta
tendría que haber forzado algún nombre: “Presidente: ¿Se refiere a Olga Sánchez
y a Rocío Nahle?
Pregunta 2: Sobre la Guardia Nacional: “¿Cuál es el camino que sigue
y qué consideraría usted que se debe considerar en las leyes secundarias para
el perfil del titular, qué características debería reunir?” Sobre la
impugnación del nieto de Emiliano Zapata: “¿el gobierno federal ya fue
notificado de esto y, en todo caso también, cómo siguen los otros amparos?
Respuesta: “Acerca
de este recurso no tenemos todavía información, es un trámite que se va a
seguir. Ya expresé que vamos a desahogar todos los procesos legales, no podemos
violar un amparo, tenemos que esperar a que el Poder Judicial resuelva en
definitiva sobre este asunto. Vamos
a ser respetuosos de la legalidad.” Sobre la otra pregunta: “ya se podría
publicar la reforma, porque ya se cumple con el requisito, ya fue aprobada por
las dos cámaras federales, por el Congreso de la Unión y por la mitad más una de las legislaturas locales…pero hemos decidido esperar a que se apruebe en la mayoría de las
legislaturas locales, si es posible en todas, porque se requiere legalidad y legitimidad
suficiente, aunque nos lleve unos días más…”
¿Cuál era la pregunta para la respuesta? Fiel
a su estilo, el presidente contesta generalidades. Dada su “preocupación” por
la legalidad la repregunta sería: “Señor presidente ya que menciona el respeto
a la legalidad ¿Por qué no se actuó conforme a la Constitución y al Código
Penal en el caso de quienes bloquearon las vías del ferrocarril en Michoacán?
(Con el riesgo de ser calificado como Fifí o conservador)
Respuesta:
“Yo creo que no debemos
de abrir esos debates. Vamos a serenar el país… Primero logremos limpiar de
corrupción al régimen, que es lo que más ha dañado; y una vez logrado eso,
vamos viendo entre todos otros asuntos. Hay muchos temas importantes, pero
vamos a priorizar y en este caso yo pienso que lo más importante es limpiar de corrupción al gobierno.”
¿Cuál era la pregunta para la respuesta? Es obvio que el presidente
no quiso entrar en la polémica y no lo haría a pesar de la insistencia. En este
caso el presidente abrió su ventana favorita: la corrupción. La contra
pregunta hubiera sido: “¿El caso de limpiar la corrupción incluye el nepotismo y el conflicto de interés como en el caso, por
ejemplo del Secretario de Comunicaciones y Transportes y de la Secretaria del
Trabajo?
Pregunta
4: En el tema de las
calificadoras “¿Usted estaría pensando en reducir el número de calificadoras
que trabajen con su gobierno?”
Respuesta: "Nosotros estamos abiertos a
escrutinio internacional, en lo político, en lo económico… siempre vamos a ser respetuosos de la
opinión de las calificadoras. Creo que sería recomendable, respetuosamente,
fraternamente, que en sus evaluaciones incluyan
el nivel de corrupción de los gobiernos del mundo, porque esa es una
variable que lo distorsiona todo.”
¿Cuál era la pregunta para la respuesta? Es
evidente que el presidente desconoce el papel de las agencias calificadoras de
riesgo y repreguntar para evidenciarlo públicamente no sería “políticamente
correcto”. Suponiendo que las calificadoras de riesgos revisan el tema de
corrupción la contra pregunta sería: ¿cree que las mega obras de su gobierno
por adjudicación directa y no por licitación serán calificadas por estas
agencias internacionales como corrupción? ¿Qué modificaciones propone su gobierno al
Sistema Nacional Anticorrupción que tenemos desde hace 3 años?
En los ejercicios que se hacen durante
los entrenamientos a voceros, se realizan entrevistas en las que el
entrevistador asume el papel de un reportero “agresivo” formulando preguntas de
tal forma que llegan a molestar al entrevistado. En la vida real eso difícilmente
sucede, pero me parece que en este caso, es importante plantear las preguntas
necesarias a las respuestas del presidente, por más incómodas que resulten y aunque quien la formula sea etiquetado con algún calificativo, como generalmente lo hace el presidente.
